Les dérives de l'astrologie karmique

Affligeant de conneries…

Elle en tient une solide couche.

Le hic dans tout cela c'est qu'elle se rend complice de l'arnauqe que va subir la personne qui lui demande conseil… Peut-être y a t'il un pourcentage sur la somme demandé ?

Pas tout à fait aussi extravagante mais néanmoins je me pose des questions: il se fait que j'ai découvert une émission "quel est votre signe?" tous les soirs sur RTL animée par Christine Haas qui serait une astrologue renommée. J'ai été étonnée qu'elle commente en direct le thème des gens dont elle n'a pas eu les coordonnées au préalable et elle est très fortiche car comme naturellement la plupart des gens posent des questions concernant leur vie amoureuse, rien qu'en partant du thème du consultant elle peut décréter par exemple que le partenaire actuel est à fuir ou est très bien. Très forte la dame....

Oui, c'est le genre d'astrologue qui font du mal à l'astrologie. On a eu Elizabeth Tessier, on a Laurence Larzul (la plus mystico pétée), et autre Christine Haas qui font un commerce de l'horoscopie populaire mais qui fonctionne. Cette histoire de sorcellerie, d'envoutement et autres est super grave… J'ai lu une analyse du thème de Jean-Luc Delraue, fait pas notre Laurence Larzul. Edifiant de connerie, et lui aussi aurait eu dans une vie antérieure des choses en lien avec la magie ce qui explique la dette karmique de sa maladie du cancer.
Quel danger public cette astrologie ! Surtout quand on voit comment ses adeptes traitent l'homosexualité, par exemple : des personnes qui ne peuvent pas évoluer spirituellement et qui sont malades. Voilà leur pensée.

En plus de détruire l'astrologie par une incompétence flagrante, en plus de se prétendre d'un niveau supérieur et réformant l'astrologie, cette Laurence Larzul n'a rien inventé du tout, elle ne fait que pomper ce qui existe déjà, et en plus elle est dangereuse dans les idées qu'elle met dans les personnes qui la consultent.

Oui parce que au lieu tout bêtement de se prendre en main les gens se réfugient dans l'idée que c'est une dette karmique.

J'entendais la Christine Haas, dire à une dame qui a une liaison avec un homme marié qu'elle ne voit que deux fois par mois, qu'avec Saturne à l'AS elle est prédisposée à la solitude. Rien sur la VII, ni la XII.

Ce ne sont pas des astrologues, juste des commerciales de l'horoscopie.

Larzul : " je n'ai pas le mental d'une esclave, j'ai le mental d'une reine."

Ce serait cool d'étudier son thème natal, et de lui envoyer....
c'est dommage qu'elle affecte des gens vulnérables en leur racontant des salades. Enfin ça doit être son karma... un karma de délire spirituel.....

Malice (Philippe PC) a écrit:Larzul : " je n'ai pas le mental d'une esclave, j'ai le mental d'une reine."

Ne cherches pas plus loin Malice, elle a force sur la bibine.

Elle est tombée dedans petite faut croire… En tout cas, elle joue de son ego pour manipuler tout le monde, certaines personnes faibles se laissent prendre dans ses filets, au dépend de leur porte monnaie.

Une phrase très juste de Jacques Halbronn au sujet de Larzul : "Ce qui compte en fait, pour le groupe de Laurence Larzul, c’est l’attitude à son égard plutôt que la qualité du propos:"
Tout est dit. Elle se croit tellement haut perché et rénovatrice de l'astrologie, qu'il ne faut pas parler de la Lune Noire sans la citer. Hors, bien avant elle, la Lune Noire a été étudiée et ce qui en ressort est bien plus concret et efficace que les considérations karmico-débiles de Larzul. En réalité, il faut qu'on parle d'elle, son astrologie, elle s'en moque finalement, ce qui compte c'est sa personne.

Hè Hèèè , rencontrer la GRANDE LL doit faire partie de leurs KARMA à tous ces gens ...
ils en ressortiront plus forts

et dire que j'ai failli plonger ...hi hi hi
C'est en la sondant lors d'une de ses vidéos que j'ai senti que quelque chose sonnait faux

Moi c'est en allant sur son forum lorsque j'ai vu la façon dont était traités tous ceux qui osaient éventuellement insinuer que quelque chose clochait.
J'ai suivi les cours d'un de ses élèves qu'elle avait "excommunié" car on peut suivre les cours en payant un max mais pas question de devenir soi-même astrologue.

Mais oui bien entendu. Il suffirait qu'un de ses élèves se réveille enfin et découvre la supercherie, tout s'effondrerait. Interdiction de'être astrologue avec ses cours, interdiction de dénigrer et au contraire, consituter un groupe qui encensera le maître partout… C'est une dérive sectaire.

Effectivement, ça sent le faux à plein nez quand on l'écoute parler, quand on lit ses articles. On sent très vite le mauvais fond de cette femme et son côté tyrannique. Il suffit de faire des recherches sur le net pour s'appercevoir qu'elle a eu des soucis avec beaucoup de monde… même wikepédia, qui ne devait pas l'encenser à juste valeur je suppose.

Venusie a écrit:

Malice (Philippe PC) a écrit:Larzul : " je n'ai pas le mental d'une esclave, j'ai le mental d'une reine."

Ne cherches pas plus loin Malice, elle a force sur la bibine.

C'est pas la bibine Venusie, c'est le cannabis. En plus, elle vit en Colombie, elle doit avoir tout le "matos" (comme on dit) sous la main
Haha

Malice (Philippe PC) a écrit:Mais oui bien entendu. Il suffirait qu'un de ses élèves se réveille enfin et découvre la supercherie, tout s'effondrerait. Interdiction de'être astrologue avec ses cours, interdiction de dénigrer et au contraire, consituter un groupe qui encensera le maître partout… C'est une dérive sectaire.

Effectivement, ça sent le faux à plein nez quand on l'écoute parler, quand on lit ses articles. On sent très vite le mauvais fond de cette femme et son côté tyrannique. Il suffit de faire des recherches sur le net pour s'appercevoir qu'elle a eu des soucis avec beaucoup de monde… même wikepédia, qui ne devait pas l'encenser à juste valeur je suppose.

En même temps, des charlatans, il y en a toujours eu. Et des naïfs aussi.
Donc ne vous prenez pas la tête avec cette bonne femme hystérique, paranoïaque. Laissez la parler toute seule.
Les gens un peu futés l'abandonneront. Et ceux qui continuent de la suivre, qu'ils restent dans leur immaturité avec leur "doudou" karmique.
Basta.

N'empêche que c'est à cause de ce genre d'escrocs sans scrupule que beaucoup de gens ne croient plus à l'astrologie après... comment rester crédible ?

Oui, c'est bien cela en effet. C'est bien pour cela qu'il fut que nous dénoncions ce genre de pratiques.
Voici ce qu'elle ajoute à quelqu'un qui l'interpèle au sujet de la comète Hulk. Elle s'étonne que personne en parle et la personne lui dit que c'est peut être parce qu'il ne se passera rien. Elle lui répond ceci :
"Pourquoi ? Parce que au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, je m'adresse aux pseudos traditionnalistes se recommandant d'une "tradition primordiale" dont les astrologues évolués tels que moi ignoreraient tout selon leurs propos médisants. Donc, s'ils étaient "de vrais" traditionnalistes respectueux de la Tradition ils devraient faire écho à cet événement céleste majeur... Et savoir en tirer des augures puisque selon eux : ils seraient dans le secret des dieux. Si vous n'avez donc pas noté le caractère ironique de mon propos ceci rejoint le constat que je peux faire quant à l'incapacité de certains à capter certaines subtilités de l'esprit... Or, selon ce que j'enseigne de l'évolution spirituelle, celle-ci consiste en une évolution passant : "du grossier au subtile"…"

Elle en est arrivée à un tel point d'ego qu'elle ne se rend plus compte de ce qu'elle dit. C'est maladif faut croire.

Elle mélange tradition et traditionaliste. Ce n'est pas pareil. Quel grossier mépris, il n'y a rien de subtil dans son propos. Elle se ridiculise toute seule et ne s'en apperçoit pas. Un comble pour quelqu'un d'évolué.

Nova a écrit:N'empêche que c'est à cause de ce genre d'escrocs sans scrupule que beaucoup de gens ne croient plus à l'astrologie après... comment rester crédible ?

Je ne crois pas.
Comme pour tous les domaines, il y a des escrocs, des ânes, ex. dans la musique ou dans l'art. Ils ont souvent un gros public, mais ça n'est pas pour cela que la musique meurt, que l'art meurt. Il reste un public de connaisseurs, des gens qui aiment la qualité, qui ont une culture qui leur permet de comprendre, d'entendre etc.
C'est ça qui compte, au final.

Et sinon, elle n'est pas la seule qui décrédibilise l'astrologie. Ca fait des années que l'astrologie est devenue un truc de magazine, et du gloubi-boulga psycho machin.
Les gens aiment ça, c'est simple à comprendre. Idem avec la sauce karmique.
Mais ce n'est pas le plus important.
Visez haut ! Ceux qui savent regarder verront.

Pour celles et ceux que ça intéresse, j'ai trouvé les coordonnées de naissance de L.L. Elle est née le 21 mai 1962 à Paris (48°52N - 2°20E) à 7 h 15 (état-civil). source : le CEDRA.
A première vue : Ascendant Cancer, sa lune (âme émotionnelle)en M VI est en opposition à Mercure (âme rationnelle) en M XII.
Son thème est intéressant...à voir....

Blue,

Imagine une personne sceptique qui se dit qu'elle va laisser sa chance à l'astrologie, même si à première vue elle n'y croit pas.

Tomber sur des idiots dans le genre de LL ça ne va pas aider la personne à y croire.

Elle dit en plus qu'elle a atteind l'éveil spirituel. Uand on sait que cet état demande toute une vie et qu'une fois dans cet état là on ne manifeste pas son ego, elle est très loin d'être éveiller la madame. Mais elle le fait croire pour mieux vendre son traité d'astrologie karmique et médicale. Là aussi c'est un danger qu'il faut dénoncer, surtout cette grose supercherie.

Nova a écrit:Blue,

Imagine une personne sceptique qui se dit qu'elle va laisser sa chance à l'astrologie, même si à première vue elle n'y croit pas.

Tomber sur des idiots dans le genre de LL ça ne va pas aider la personne à y croire.

Eh bien, elle n'y croira pas.
Chacun son chemin, chacun sa propre quête. Et quand on est vraiment motivé, on trouve la bonne "source" si je puis dire.
Chacun est responsable, et je crois à la responsabilité de chacun.
Je ne cherche jamais à convertir autrui parce que je déteste qu'on me fasse le prêche moi même.