La Part de fortune et la richesse

Bonjour Dadou et tout le monde,

Pour les aphorismes se référant à la Part de fortune, pour connaître la richesse:

Si la Part de Fortune est aspectée par son dispositeur majeur, mais que l'aspect est opposition ou carré, l'aphorisme est-il également vrai ?

Si la planète majeure dispositeur qui aspecte la Part de Fortune n'est pas affligée mais est en exil ou en chute, l'aphorisme est-il accompli ?

Le thème natal de l'actuel président du gouvernement d'Espagne (Pedro Sánchez), a une maison II très affligée, mais la Part de Fortune, dont le dispositeur est Mars, est aspectée par Mars par opposition, et Mars est en Taureau en maison I , pas affligé.

Merçi beaucoup
Julio

Julio

A mon avis , si la PDF est aspecté par son dispositeur , il faut le retenir sauf si il est affligé .
Le fait que l aspect soit un carré ou une opposition ne doit pas être rédhibitoire . Mais le fait que la planète soit affligé , alors je ne la retiens pas . La chute ou l exil , n est pas spécialement mauvais , mais le fait que la planète soit périgrin , ça change tout .

Dans le thème de Pedro Sanchez mars est périgrin , donc c est comme une affliction , je ne la retient pas . Par contre le soleil dispositeur par décan en trigone à la PDF , mais affligé par saturne donc je ne la retient pas .

faut regarder la suite , pour voir quel sera le significateur de richesse .

dadou a écrit:La chute ou l exil , n est pas spécialement mauvais , mais le fait que la planète soit périgrin , ça change tout.

Bonjour Dadou,

Comment se fait-il qu'être pèlerin soit négatif, que l'exil ou la chute ne le soit pas ? Je pensais que ce serait l'inverse.

Cordialement
Julio

Bonjour Julio

Ce sont des aphorismes, ce n est pas moi qui est fait ses règles. Mais en effet peut être que la chute et l exil n est pas à retenir. Je pense qu il faut rester logique .

Pour l exemple de Pedro Sanchez , pour moi la PDF n est pas à retenir, il faut aller plus loin dans l analyse.

Bonne journée

dadou a écrit:
Pour l exemple de Pedro Sanchez , pour moi la PDF n est pas à retenir, il faut aller plus loin dans l analyse.

Bonjour David,

dans quel sens faut-il aller plus loin ? Tu veux dire regarder la maison XI ?

Grand merçi
Julio

Bonjour Julio

Pour la suite , il faut regarder la part de subsistance et faire comme la PDF et si les maître ne l aspecte pas et sont affligé , alors regarder la maison 2 et ainsi de suite .

David

dadou a écrit:Bonjour Julio

Pour la suite , il faut regarder la part de subsistance et faire comme la PDF et si les maître ne l aspecte pas et sont affligé , alors regarder la maison 2 et ainsi de suite .

David

Bonjour David,

Le problème est que nous ne pouvons pas non plus prendre la Part de subsistance. Dans le cas de Pedro Sánchez, il faut descendre beaucoup dans l'échelle, ce qui ne signifierait pas une grande richesse, plutôt peu. C'est pourquoi je vous ai demandé si vous deviez regarder autre chose.

Bien cordialement
Julio

Bonjour,

Si vous voulez étudier spécifiquement la richesse d'une personne utilisez plutôt un lot qui attribue un lieu pour ce domaine là. Vous aurez une information plus précise et adaptée à votre recherche.

Le lot de la Déesse Tyché est beaucoup plus global que cela et particulier puisque faisant particulier des 7 lots dit "hermétiques".
Vous risquez de vous noyez dans les délinéations.

Amicalement
Hora'